Центральный портал о гинекологии, урологии, проктологии, репродуктологии и андрологии
фотография Назарова Светлана Степановна

Назарова Светлана Степановна - отзывы о враче

3.24
- ниже на 23% чем средняя оценка в городе среди акушеров (4.22)
- ниже на 22% чем средняя оценка в городе среди гинекологов (4.2)
Всего отзывов: 25
14
0
11
Плохо
2 года назад

К Назаровой С. С. обратилась а августе 2018 года с проблемой гормонального сбоя и планированием беременности. На руках были результаты УЗИ и анализа на гормоны. Выслушав мои жалобы и посмотрев результаты исследований, Назарова сказала, что у меня вообще не работают яичники, ни о какой беременности не может идти и речи, мне необходимо долгое лечение, чтобы просто привести в норму гормональную систему. Волшебной таблетки не существует, если я хочу быстрый результат, то это только ЭКО. Выписала мне лечение: "Прогинова" + "Дюфастон" на 2 месяца, сказала, сделать за это время МРТ гипофиза, в конце лечения сдать анализ на прогестерон. На следующем приеме, спустя два цикла лечения, с трудом вспомнив мою историю болезни и потеряв карточку, по результатам МРТ и анализа прогестерона, сказала продолжить лечение гормонами, заменив "Дюфастон" на "Утрожестан" с 12 дня цикла. В результате лечения, мой цикл с 32 дней сократился до 22, на втором цикле лечения с "Утрожестаном" (всего 4 цикл лечения), месячные пришли на 20 день на фоне приема лекарств. Напугавшись, я побежала к С. С., на что она мне сказала, что ничего страшного, мы не гонимся за ровным циклом, а насыщаем мой организм гормонами, сказала продолжать лечение еще один цикл. И только на этом этапе сказала сдать спермограмму мужу. Плюс сама я попросила дать направление на анализы на инфекции, просто на всякий случай. Придя после последнего цикла лечения, посмотрев свежие результаты гормонов и УЗИ, С. С. сказала, что гормоны мои пришли в норму, однако, нет овуляции, и необходим прием "Клостилбегита". При том, что посмотрев анализы мужа, она сказала, что результаты плохие (заключение лаборатории - нормозооспермия, все показатели, отвечающие за фертильность, в пределах нормы). Все равно назначает "Клостилбегит" мне, без какой-либо гормональной поддержки, УЗИ-мониторинга, укола ХГЧ и т.д. Параллельно прием этого же препарата мужу, не видя его ни разу и не пересдав анализы, плюс "Андродоз" на 60 дней. Отправляет меня беременеть, цикл с лекарством, цикл на отмене, со словами, что если не получится, будем лечить мужа! То есть меня, по ее мнению, она уже вылечила. И еще сказала: "Я же говорила, что забеременеть ты сможешь только на препаратах". Хотя изначально шла речь о лечении, об отсутствии волшебной таблетки и т. п. Кроме того, на этот момент я еще не сдала анализы на инфекции, хотя все равно это была лично моя инициатива, сама Назарова не посчитала нужным проверить меня перед беременностью и так называемой "стимуляцией" "Клостилбегитом". Делаю упор на это лекарство, так это сильный гормональный препарат, в аннотации написано, что за жизнь его можно использовать только 6 раз. Обязательный УЗИ-мониторинг во время приема и консультация врача. Мне же было сказано, что я могу для себя сделать УЗИ с целью узнать, была ли овуляция или нет. Также не было назначено ни одного витамина для беременности, в том числе и фолиевой кислоты. Либо на меня даже и не ставили ставки, что я могу забеременеть, либо даже не знаю, чем это можно объяснить. Подводя итог, хочу сказать, что в моем случае была проявлена полная халатность, результат не достигнут даже просто в лечении, про беременность я уже даже не говорю. Врача сменила. Назарову С. С. не рекомендую, советую перед лечением проконсультироваться с другими специалистами. Я, слепо веря, потеряла время с августа по февраль, заработав еще больший гормональный сбой.

Очень плохо
2 года назад

Худший врач в моей жизни. Очень груба и невнимательна. ***. С первого приема назвала жуткие заболевания на основании простого визуального осмотра при этом обвиняя меня. К счастью после проведенных анализов ничего не подтвердилось. Оказалась простая эрозия и воспалительный процесс. Эрозию нормально она не смогла вылечить. При обращении в другую клинику врач сообщил, что эрозию мне вылечили не полностью и остался еще поврежденный участок, который видимо пропустил врач. И еще остался большой рубец после "лечения" Назаровой (хотя она уверяла, что этого не будет). В общем, мне пришлось повторно пройти лечение у другого специалиста.

Очень плохо
3 года назад

Замечательно
3 года назад

Врач от Бога, компетентная, грамотная, всегда назначает правильное лечение. Не верю плохим отзывам про такого врача.

Замечательно
3 года назад

Назарова С. С. - замечательный врач. Наблюдаюсь больше года. Анализы назначает по делу. Насчет оплаты бывает вообще не берет за прием. Всегда смотрит на реакцию организма. Требовательна в лечении. В нужной ситуации умеет поддержать. И когда лечение дает положительный результат, радуется вместе с пациентом. Не даёт унывать, всегда поддержит.

Очень плохо
3 года назад

Назарова ужасный врач, проходила процедуру по проверке проходимости труб, так вот трубы были проходимы, а она взглянув на снимок сказала, что не проходимы. И отправила сразу на ЭКО, я решила перестраховаться и пошла к другому врачу, там мне сказали, что трубы проходимы. Так вот, Назарова не взглянув меня даже на гинекологическом кресле, взяла с меня деньги положив в карман, хотя у них работала касса, сказала, что сама не рожу и хватит ныть. Вот такой вот "прекрасный врач" эта Назарова С. С.

Замечательно
3 года назад

Замечательный врач. Попала к ней после совета сестры, которая не могла забеременеть 10 лет. До Светланы Степановны прошли кучу специалистов и безрезультатно. Грамотный, требовательный и очень внимательный специалист. Лишнего не назначает, всегда смотрит за реакцией организма. Со мной всегда корректна. Да, не разговорчива, все только по делу, но специалисту такого уровня как она это и не нужно. Всем советую.

Хорошо
4 года назад

Лечила у нее эрозию, она обещала, что рубцов не останется, несмотря на то, что это ток... Но из-за наплыва клиентов совершенно невнимательно смотрит карту и сложилась впечатление, что все делает по быстрому, чтобы отделаться. После лечения долгое время была повышенная температура, прижгла она мне на фоне цервицита, как выяснилось позже. Но! При осмотре спустя 4 месяца у другого врача оказалось, что действительно рубца нет! Хотя я очень была на нее зла, что не учла воспалительный процесс и прижгла, я ей благодарна.

Очень плохо
4 года назад

Категорически не рекомендую! У Светланы Степановны наблюдались и моя мама, и моя тётя, и я долгое время! Всегда оставляла только положительные впечатления как настоящего профессионала! Она действительно творила чудеса, и я всегда с уважением относилась к ней как к профессионалу своего дела! Но то, что с ней происходит в последнее время, это ни в какие рамки не вписывается! Такое ощущение, что у неё начались проблемы, что отражается на качестве работы, на манерах поведения и общении! Я была в командировке в другом городе, когда мне стало плохо, заболел низ живота! Я была вынуждена обратиться в одну из местных частных клиник, где мне наговорили кучу всего! Я, естественно, не стала ничего слушать и принимать срочных мер, находясь далеко от дома. И по приезду домой сразу же записалась к Назаровой на приём! А на приёме, вместо качественной консультации (за мои же деньги), мне был устроен скандал из-за того, что я посмела обратиться к другому специалисту! Я не буду описывать то, что она мне наговорила, но она довела меня до слёз! Я считаю, что данному врачу уже пора на заслуженный отдых! Поскольку проявляются уже неадекватные моменты в её поведении!

Очень плохо
4 года назад

Поначалу казалась очень приветливым доктором! Дала надежду! Но! За три месяца лечения особого интереса к моему здоровью не проявила! Напичкала гормонами и иммуномодуляторами не разобравшись в моих проблемах! После моих вопросов относительно лечения и ухудшения состояния здоровья, просто выгнала и сказала, что лечением меня заниматься не будет! Вот так! Напичкала гормонами, сбила мой гормональный фон, довела до нервного срыва и напоследок сказала, что я вообще не поддаюсь лечению и чтобы шла куда подальше! Ни стыда, ни совести! Хоть бы деньги тогда не брала за своё "лечение"!

Очень плохо
4 года назад

Врач Назарова действительно очень грубая. Очень некомфортно рядом с таким врачом, действительно может выгнать из кабинета, даже обвинить человека в его болезни, что вообще недопустимо для врача! Результаты лечения не принесли никакой пользы! Никому не советую обращаться к ней, есть намного лучше специалисты.

Замечательно
5 года и 1 месяц назад

Отличный врач! Единственная, кто мне правильно поставил диагноз. До этого в 2-х клиниках не могли определить диагноз. Спасибо.

Плохо
5 года и 1 месяц назад

Как о враче, к сожалению, не могу сказать ничего хорошего. Лечение, которое она мне назначала, результата не принесло. Обратившись повторно, ответила, что здесь не женская консультация, хотя при первичном обращении была очень даже любезна и создала впечатление внимательного врача.

Замечательно
5 года и 1 месяц назад

Да, Светлана Степановна мне показалась по началу грубоватой, но потом со мной общалась очень хорошо. Специалист отличный! Как она мне прижгла эрозию почти 10 лет назад, даже другие гинекологи не видели никаких остаточных явлений и не догадывались (пока я сама не говорила), что мне прижигали, и хвалили врача, который так хорошо сделал свою работу. Были спайки на трубах, она назначила лечение и всё идеально, никаких спаек. Очень благодарна этому специалисту! Моя моя мама у неё наблюдается уже 20 лет!

Замечательно
5 года и 1 месяц назад

Не знаю, с кем Светлана Степановна была грубой. На мой взгляд, это неправда. Да, она не "сюсюкается", да это и не нужно. Лечение назначает всегда действенное. Врач, как я считаю, от Бога.

Показано отзывов: 15 из 25
Всего страниц: 2

Почему нужно писать отзывы о врачах

Очень важно оставлять отзывы после визита к врачу. Это полезно и пациентам, и самому специалисту, и руководству клиники. Разумеется, что пациенты не могут в достаточно объективно оценить уровень профессиональной подготовки, но благодаря отзыву возможно сделать как минимум нижеперечисленные выводы:
  1. Отношение специалиста к пациентам. Это крайне важно, так как правильный настрой очень позитивно влияет на результаты лечения. Плюс процедуры, связанные с лечением, могут вызывать страх у пациентов, а тут ещё врач подливает масла в огонь.
  2. Приблизительно, но профессионализм доктора понять можно. Тут всё очевидно - если слишком много отрицательных отзывов о враче, то есть подозрения, что с квалификацией у него есть проблемы.
  3. Самому доктору все отзывы тоже полезны. Даже плохие. Если доктор - человек адекватный и настоящий профессионал, то он должен нормально относиться к критике и пытаться проанализировать её для того, чтобы выяснить какие у него встречаются проблемы при работе с пациентами.
  4. Руководству клиники отзывы необходимы не меньше чем потенциальным пациентам. Если медицинская клиника нормальная, то её руководство следит за тем, что пишут о сотрудниках. Существуют законченные хамы, которые всё равно продолжают непрофессионально относиться к своим пациентам, зачастую чем неприятнее человек, тем ниже квалификацию он показывает. В подобных случаях руководству очень важно своевременно определить такого врача и исправить ситуацию.
Таким образом, мы очень просим вас не забывать оставлять отзывы о врачах после лечения, а лучше и во время лечения, если вам что-то уже не неприятно. При этом пишите все отзывы, не только плохие. Хорошие отзывы очень приятны всем докторам, они как люди такой профессии должны собирать обратную связь от собственных пациентов и значть, что их работа ценится людьми. Это поможет им стать ещё лучше.

Предупреждение: вся представленная информация об учреждениях и физических лицах на этом сайте получена из открытых источников и может не соответствовать действительности. Перепроверяйте и уточняйте информацию. Любое совпадение случайно.