Основными врачебными специализациями являются 2 направления: Андролог, Уролог. Профессиональный стаж составляет 22 года. Москвичев Д. В. является доктор высшей категории, которая регулярно подтверждается.
Ведёт приём в 6 клиниках. Приёма по ОМС нет.
Бывшие пациенты написали 16 отзывов и оценивают врача на 3,25 балла из 5. Что является довольно неплохой оценкой профессиональной деятельности доктора пациентами и говорит о удовлетворительном уровне профессионализма Москвичев Д. В.
Порядка 15 лет знаком с Дмитрием Викторовичем лично! *** Отличный компетентный врач, замечательный человек, профессионал своего дела! Решил все мои урологические вопросы, лечение и диагностика всегда была эффективной! Врач вникает в проблему и решает задачу до конца! Если у меня появляется необходимость в консультации, либо лечении, я всегда знаю к кому обратиться. Порекомендовал его всем своим родственникам и друзьям. Д.В. помог всем без исключения! Лучший из лучших! Спасибо!
Отвратительное отношение. У нас проблема в спермограмме, анализы из "Инвитро" были на руках, заключения урологов из наших поликлиник тоже. Анализы были весьма плохие. Мы месяц ждали очередь к нему, зашли на прием с мужем вдвоем, меня он выгнал, наорал на меня... Хотя я ему сказала только: "Здравствуйте". Я ужасно расстроилась, ведь это наша общая проблема, и у мужа от меня секретов нет, так же, как и у меня от него. Мы вместе переживаем эту проблему. Москвичев заставил сдавать новую спермограмму только там, где он сказал. И увы.... Результат тот же... И только снова через месяц муж попал на прием. И он говорит, что все хорошо, хотя мы планировали ЭКО... Говорит: "Получится само собой"... Как получится, если у нас до этого не получалось и мы обратились к нему с этой проблемой и анализы говорят об обратном... В общем, врач никакой. Возможно за деньги он вам поможет... Но бесплатно - точно нет... Даже не ходите, не теряйте время!
К Москвичеву попали по направлению от репродуктолога. Мы готовились к ЭКО, а показатели у мужа были, мягко сказать, не очень. Подробно нам все рассказал об этапах лечения, чувствовалось не наплевательское отношение к пациентам. Обойдя нескольких андрологов за последнее время, мне он показался самым компетентным и понимающим. До сих пор проходим лечение у данного доктора, но результаты уже есть. И это самое важное. Надеемся, что в скором времени вступим в протокол.
Ходил муж по ОМС со всеми анализами. Наша проблема в спермограмме морфология 3%. Анализ свежий из *** и уже имеется предварительное заключение другого андролога на ЭКО и ИКСИ. Но Москалевич не видит причин, сказал, что он рассматривает только анализы из своих доверенных лабораторий и достал фирменный бланк другой (не ЦПРиР) медорганизации, и сказал сдать там. Причем из трех адресов на бланке, по которым располагаются эти лаборатории, два перечеркнул крестиком. Подчеркнул первый, по которому непременно нужно обратиться! Это откровенное разводилово. Жалею, что не была на приеме и не могу сказать это ему в глаза.***
У данного уролога был на приеме мой муж. Осмотр был проведён халатно. Назначения по простатиту. Коего у моего супруга не было и нет! Причём простата не была осмотрена! Наговорив ерунды, выписал свечи. Которые я ему делаю, вставлять себе всю жизнь и неоднократно! Сказал мужу, что проблема не в нем, а в супруге - т. е. во мне! При этом не взглянул на мои анализы. На минуточку! Я врач! К сожалению, на приеме не могла присутствовать. Но после прочтения рекомендаций и детальных расспросов мужа, поняла, что это ***! ***
Здравствуйте. У нас такая ситуация: 3 года в браке, детей нет. В анамнезе и у меня и у мужа были и есть определеные проблемы со здоровьем, которые могли повлиять на репродуктивную функцию. Сама -доктор, врач-дерматовенеролог, очень хорошо знаю плюсы и минусы и частной и государственной медицины. Решили обратиться в ЦПСиР #1. К врачу эндокринологу-гинекологу, Гродницкой, к которой я попала-вопросов нет. Направила к андрологу с предварительным анализом на спермограмму и Мар-тестом. Сдали в лаборатории, которой больше всего доверяю в своей врачебной деятельности. Спермограмма сдавалась и ранее в лабораториях КВД, где лично знаю врачей-лаборантов, и их высший уровень знаний в своём деле. Андоролога ждали более 3 месяцев, чтоб наконец-то попасть. Муж пришёл на приём к Москвичеву Д. В. К сожалению, из-за своего графика работы, я не могла присутвовать на этом приеме. Действия врача были следующие: пальпаторно определил, что с наружными гениталиями все в порядке. Все анализы по спермограмме (сдано было намного больше, чем рекомендовалось) проигнорировал, сочинив поверхностные оправдания. Рекомендовал сдать анализы именно в конкретной лаборатории. С этой лабораторией, естественно, он сотрудничает и получает проценты за свои направления. Уточнять не буду, так как в таких делах есть « свои опознавательные знаки». Прочие свежие анализы: ТРУЗи (УЗИ предстательной железы) , анализы на всех венерических инфекций, результаты посевов из уретры и т. Д. смотреть не захотел. Так как будет разговаривать дальше о репродуктивных возможностях мужа только после сдачи спермограммы и мар-теста в конкретной лаборатории. Свои данные не указываю и описываю в общих чертах, так как работаю в системе Здравоохранения Москвы и не хочется огласки.
Меня все устроило, все прошло хорошо. Сама консультация началась вовремя, мне Дмитрий Викторович тоже уделил много времени. Прием был довольно длительным. Относился ко мне он отлично. Пока я только приступил к выполнению его рекомендаций по лечению. Доктор взял у меня необходимые анализы. Консультацию и пояснения доктор естественно мне предоставил. Все было довольно понятно и лаконично. Я, как человек далекий от медицины, не могу в полном объеме охарактеризовать его профессиональные качества. Но мне он показался вполне общительным, доброжелательным человеком. В последствии мне еще потребуются его консультации. Я, с удовольствием, приду снова к нему.